Hallo.

So, nun hier noch die angekündigte Version mit dem Guardala MBII.

Habe es aber in der Mitte abgebrochen, war gestern Abend einfach nicht gut drauf - und das hört man...

http://www.schaake.de/public/mellowMBIIdaniels.mp3


http://www.schaake.de/public/mellowBarone2.mp3
http://www.schaake.de/public/mellowGuardalaDaniels.mp3
http://www.schaake.de/public/mellowGuardalaJava.mp3
http://www.schaake.de/public/mellowBarone.mp3
http://www.schaake.de/public/mellowFour.mp3
http://www.schaake.de/public/mellowLink8.mp3
http://www.schaake.de/public/mellowSteamer.mp3


<!-- editby -->

<em>editiert von: mschaa, 21.08.2006, 10:55 Uhr</em><!-- end editby -->

Wenn ich das richtig sehe, hast Du ein und dasselbe Stück mit verschiedenen Mundstücken aufgenommen. Ganz ehrlich, ich höre keine Unterschiede, bestenfalls Nunancen. (Ich habe mir aber auch die eine oder andere Frequenz im Ohr kaputtgerockt, vielleicht liegt's daran). Dennoch: Ich komme immer mehr zu der Erkenntnis, dass die Wahl von Mundstück und Blatt (ja sogar Saxophon) im Prinzip wurscht ist. Hauptsache, man fühlt sich wohl drauf. Ben Webster würde auch auf der letzten Chinatröte klingen wie Ben Webster, da bin ich ziemlich sicher. Und jede Deine Aufnahmen klingt wie ein echter mschaa.

<!-- editby -->

<em>editiert von: Z-Mann, 21.08.2006, 10:04 Uhr</em><!-- end editby -->

Hi Bernd.

Also zumindest zwischen den Links und den anderen höre ich einen Unterschied.
Auch zwischen den Guardalas.
Aber Du hast schon recht... es sind teilweise nur Nuancen.
Man hört es allerdings wenn man spielt sehr viel mehr als auf der Aufnahme - und da kommen wir zum "Wohlfühl-Faktor".
Besonders "erschreckend" fand ich allerdings mal wieder wieviel das Blatt ausmacht.
Eigentlich geht es mittlerweile hauptsächlich nur noch ums Spielgefühl - wo fühlt man sich am besten und welches geht am besten...

Ansonsten - mschaa würde viel lieber wie Webster klingen und Spielen!!!

Das mit der Chinatröte glaube ich allerdings nicht. Beim Horn spielen ja noch ganz andere Faktoren als der Klang alleine mit: Blaswiderstand, Mechanik, Ansprache etc.
Ich z.B. komme mit der Mechanik der neuen Selmer nicht gut zurecht - viel zu schwergängig ist die in meinen Augen. Die Federn sind sehr stark im Vergleich zum MarkVI oder zum Balanced Action.
Oder ein Horn das direkt abgeht - also ohne nennenswerten Widerstand...geht bei mir nicht.
Aber auch das ist alles Gewöhnungssache. Da bin ich mir sicher.

Hauptsache man fühlt sich wohl...

Gruß
Michael

mschaa schrieb:
Diese Version gefällt mir am besten!

Liegt das aber jetzt an der MPC/Blatt Kombination oder daran das du "nicht so gut" drauf warst

Hm.
Höchstwahrscheinlich an mir

Also das Blatt war ja das Gleiche wie auf den Aufnahmen davor.
Mir gefällt die Kombination allerdings aus sehr gut und es fühlt sich auch gut an.

Die Daniels Blätter muß ich auch einmal ausprobieren!
Hast du das Link mit einem Daniels gespielt?

Ja, alle mit Daniels - soweit ich mich erinnere. Sogar alle mit dem Gleichen.
Bei Daniels mußt Du aber eine ganze Nummer stärker nehmen. Ich spiele z.B. Java 2 - aber Daniels 3.

Moin Michael,

hast Du schon die Oleg Blattschraube bekommen ??

Wie schon gesagt gefallen mir die Guardalas am besten, ob nun King oder MBII !? Von der Aufnahme her klingt das MBII sehr ausgeglichen auch in den höhen, das King aber auch ! und nu ? welches fühlt sich für dich selber denn am besten an ??

Ist das MBII ein vom PMS nachgearbeitetes (Handmade) oder ein Standart ?

Saxxy schrieb:
Hi.
Die Oleg ist zur Zeit in der richtigen Größe nicht mehr lieferbar. Kommt wohl bald wieder. Welche hast Du? 4G oder so?

Das MBII ist ein Standard. Und fühlt sich wirklich gut an.
Ist oben rum einfach runder. Das King ist das spitzer - was je nach Musik ja auch gut sein kann...

Gruß
Michael

@mschaa

grösse ?? keine Ahnung, muss mal nach schaun, wenn ich die Kiste noch habe !?

Ich habe mir dei Aufnahme jetzt noch ein paar mal angehört, ich finde das MBII gut ! Müsste man mal Live hören spielst Du irgendwann mal irgendwo ?

Welches findest Du denn jetzt am angenehmsten ?