@ Bloozer
das Four klingt etwas wärmer und es war schon immer dein Favorit.
Also behalten und aufhören zu suchen


@ Chris du hast eine PM von mir .

Ich höre auch kein Unterschied.. .. Ohren kaputt?
Meine LS-Boxen sind gut genug me.

Ich denke jedes ander Blatt macht mehr veränderung aus als der unterschied zwischen beide MPC´´s.

und die zu wechseln wäre vieeel billiger. :-D

@ aart
du hast schon recht den Unterschied kann man kaum war nehmen,er ist wirklich nur geringfügig bei Four wärmer.
Aber wie schon gesagt ,daß mit den Blätter Aart sehe ich genauso

ja die 4 stern klingt wärmer hat aber weniger Projektion. Ein gutes STM ist unschlagbar finde ich.

eins so wie dieses hier... allerdings nachgearbeitet da die Links aus der Stange so wie die Slmer Saxe sind...

manchmal fantastisch, manchmal nur Blech

http://www.saxquest.com/productDetails.asp?productcode=Link7StarSTenor

ja, es klingt auf der Aufnahme verdammt ähnlich, aber das liegt wohl auch daran, daß ich, ob ich will oder nicht, egal welches Mundstück ich im Mund habe, auf diesen sound hinsteuere.

Aber das Spielgefühl ist durchaus ziemlich unterschiedlich. Beim STM komm ich mit weniger Luft aus und ich muss mich zurückhalten, um einigermaßen weich zu klingen. Das Four**** verbraucht viel Luft und es klingt immer zivilisiert, d.h. es ist schwer, mit einem großkammrigen Mundstück aus der Rolle zu fallen. Andererseits läuft man Gefahr mit dem Four****, wenn man mit zuwenig Luft spielt, einen laschen Ton zu spielen.

z-mann, den Blues Riff hab ich hier gefunden.

Deine Beschreibung stimmt mit meiner Spielerfahrung überein Bloozer.

darum mag ich die moderne Link MPC´s. Ich habe vor Jahren eins für alto ersteigert und habe Schwein gehabt. Ist warm und hat Projektion, also flexibler. Ich wechsel mit dem link HR ab und zu ab.
Irgendwie ist Link mein "Main Mouthpiece"

Was, Du bist Notist, Bloozer? Schäm' Dich!

Übrigens, Riffs dieser Art findet man massenweise, wenn man sich nur die Bassläufe von Bluesplatten raushört.

hallo ersmal
nun ich spiele ein refastes Link Tonemaster von HWP etwas überarbeitet eines mit einer sehr frühen Seriennummer und es spielt sich leicht voll und warm .Aber ich besitzte auch noch zwei STM 7 und 7 * beide wie betgilson sacht haben etwas mehr Projecktion,aber ich spiele das Tonemaster einfach viel liewer auf meinen alten Kannen.

Hallo zusammen,

"...die aktuellen Link STM zeigen größere Serienstreuungen . . . "
Das Gleiche gilt leider auch für Meyer (kommen ja auch aus der gleichen Werkstatt (j.j.babbitt)).

Wer ein STM fürs Tenor sucht, sollte mal da schauen:
http://tittmann.de/SaxMundstuecke.html, ganz unten in der Liste unter gebraucht und spezial-Mundstücke findet man das "Link STM custom refaced" - Kay Siebold hat mir mal geschrieben, dass er die Mundstücke nach Lieferung nachmisst und diejenigen, die gewisse Toleranzen nicht erfüllen einem refacing untezieht, die sind anschließend besser als die Originale. Ich habe ein Meier-Alto-Mundstück, das er überarbeitet hat und bin begeistert.
Hoffe, es hilft weiter.

Gruss

Thomas

@TBsax
tja ,einmal so und einmal so,leider waren meine Erfahrungen mit ihm nicht so besonderst.Ich hatte nun schon drei Mundstücke von ihm in der Hand und die waren teilweise schlechter wie die original Serienmundstücke.Eins war faßt bis auf die Bissplatte durch geschliffen.
Vielleicht bekomme ich ja auch mal ein Gutes in die Finger,würde mich freuen denn ich möchte niemanden hier zu nahe treten.