Die Frage stellt sich aber, was passiert, wenn man den Klangoptimierer zusätzlich mit Gülle-Reiniger behandelt - www.bpes.de/de/guellereiniger.html

Hey frickler,
superdanke für den tollen Link. Der Unterhaltungswert dieser Seite ist beträchtlich, da kann ich heute Abend voll aufs Fernsehen verzichten.

Schade, dass es keine Beitragbewertungsfunktion hier gibt, das wäre für mich der Beitrag der Woche, mindestens!

bettenenergieordner

www.bpes.de/de/bettenenergieordner.html

okay ich vertief das thema nicht, sonst wirds zu off-topic , heiß, was es alles gibt.

der text zum klavier/flügel
Energieordner für Klaviere und Flügel

Unter unseren Kunden gibt es auch einige Musiker, die bei uns angefragt haben, ob ihre Instrumente geordnet werden können. Der Hersteller hat sich mit dem Problem beschäftigt und als erstes einen speziellen Ordner für Klaviere und Flügel entwickelt. Dieser wird direkt in oder so nah als möglich an den Musikinstrumenten befestigt.

Die Hauptproblematik bei Klavier und Flügel besteht darin, dass beide ein großes Metallinnenleben haben. Durch die stetige Zunahme von Funkwellen und deren Interaktion mit dem Metallrahmen im Klavier oder Flügel, führt das unter anderem zu einem verwaschenen Klang, dessen Räume verbogen und verkleinert sind. Gerade bei Konzerten, die häufig in wechselnden Gegenden stattfinden, haben die Funkwellen einen geradezu klangtötenden Einfluss

Wer nur einmal einen angeschlagenen Ton eines geordneten und eingespielten Flügels gehört hat, wird dies nie wieder vergessen. Nicht selten sind die Erstreaktionen Sprachlosigkeit und Tränen, gepaart mit einer Gänsehaut, die den Hörer minutenlang begleitet.

Die Räume eines Tons scheinen unendlich zu sein und einen direkt in das Reich des Einen zu führen.

OK, ist wohl alles Lug und Trug mit der Klangoptimierung.

Aber da hätte ich doch gerne jemand, der das mal ausprobiert hat und darüber berichten kann.

Und nicht igendwelche Besserwisser, die alles nur vom Hörensagen kennen!!

Emil war mal vor einigen Jahren schon mal im Forum und hat sein Konzept vorgestellt.

Das es ihn immer noch gibt, hat mich jetzt doch überrascht. Also scheint es doch jemand zu geben, der für Klangoptimierung Geld ausgibt.

...Aber da hätte ich doch gerne jemand, der das mal ausprobiert hat und darüber berichten kann.....


und dann?

entweder es ist jemand der sich dessen ...räusper..schä..t und nicht drauf angesprochen werden will, oder
jemand der feuer und flamme ist (subjektiv)

wo bleibt da das neutrale wissenschaftliche?

für 770 eu übernehme ich es für dich.

es gibt immer wieder Menschen, die für sowas Geld ausgeben. Und wenn sie sich dann besser fühlen oder ein besseres Instrument haben ...
Immerhin tun sie niemandem damit weh, außer ihrer eigenen Geldbörse.

prof. reumont ( FH gelsenkirchen) hats erfunden, als er schwingungsphänomene bei brücken untersuchte, dann auf seinen hobby-kontrabaß angewendet, einige lizenzen seiner apparate und methoden später verkauft. u.a. an emil.

publikation : www.directshopper.de/buecher/9783877101735.html

normale physik, ein alter hut.

danke prinzi!

ich habe ja auch gelästert - aber ist nun was dran oder nicht - oder hat da nur einer ne idee wirtschaftlich aufgegriffen und "klingend" verkauft?

Eine Frage, die dir wohl nur ein Physiker beantworten kann.

michat schrieb:
Sieht nicht danach aus. Trotzdem gibt es erstaunlich viele Meinungen dazu.
Ein Schelm wer Schlechtes dabei denkt...