Hi, Dragonsax, vielen Dank fürs "nachvornepushen". Mir hat dieser thread auf jeden Fall geholfen. Solche Testbeschreibungen sind immer subjektiv, logisch. Aber wenn man, so wie ich seit etwa 3 Monaten nach einem neuen Sax sucht und dann vor lauter Schneeblindheit dem eigenen Gehör irgendwann misstraut, dann ist es klasse zu lesen, dass andere genau die gleichen Erfahrungen gemacht haben, und wenns nur die ist dass auf fast jedem Selmer ein oder zwei Töne "ausreissen". Hab jetzt zum probieren zu Hause ein Mark 7 und ein älteres 62er. Das Mark 7 ist schön, fetter, dunkler Ton, es stimmt jeder Ton (hatte ich bisher selten) aber das Front-Bb1 und b2) "mufft" fürchterlich und das offene (normale) c2 und c3 rollt leicht (auf allen getesten MPC/Blatt-Kombinationen). Das 62er ist vom Ton längst nicht so voll, aber ein echtes Formantenwunder (wie die Sänger sagen): von b bis f3 hat man beim Blasen das Gefühl, das alle Töne den selben Charakter, d.h. die gleiche Obertonzusammensetzung haben. Das hatte ich auch noch nicht. Da fängt man dann schon an zu spinnen: erst den Lack runterreissen, dann ein Silberbogen drauf etc. etc. Und es kostet noch 'nen Tausender weniger! Also rup, ein später Dank für deinen Test, er hat mir echt geholfen, wieder an meine Ohren zu glauben!!
Kade
P.S.: Und trotzdem weiß ich immer noch nicht, für welches ich mich entscheiden soll!! :-?

Du suchst das beste Saxophon?

SELMER!!!

Ich bin sehr zufrieden!
Bei mir kommt nix anderes mehr ins Haus! 8-)

Gruß

Tenor_Tim schrieb:
Hallo Tenor_Tim,

hast Du schon mal ein Medusa in der Hand gehabt?

P.S.: ich hab auch ein Selmer (SA 80 II)
Das Medusa hängt das Selmer in vielen Bereichen locker ab!

Gruß aus dem Schwarzwald
Bernd

<!-- editby -->

<em>editiert von: AfterEight, 09.03.2007, 16:37 Uhr</em><!-- end editby -->

Genau!

ich habe schon 2 medusas in der Hand. das Tenor war schlecht, das alto sax war fabelhaft die Händler waren der gleichen Meinung , Streuung unter Saxe gibt es sowie bei MPC´s auch

AfterEight schrieb:

Hallo Bernd,

ja, ein Medusa habe ich schon angespielt. Aber irgendwie war das nicht so mein Ding. Aber die Auswahl des Saxophons ist ja sowieso sehr subjektiv. Für mich hat sich halt das Selmer als "bestes Saxophon" herauskristallisiert. Geschmäcker sind unterschiedlich - das ist ja auch gut so. Deswegen sind die anderen Marken nicht unbedingt schlechter.

Grüße
Tim

Hmmm, Selmer steht unter Saxisten für das nonplusuktra.
Ob das wirklich so ist, wage ich stark zu bezweifeln. Andere Firmen bauen auch Saxe, die auch super sind.

Es gibt meiner Meinung nach 2 Gründe, warum Selmer bei dieser Frage immer vorne steht.

1) der nachhaftende MK6-Mhythos

2) Selmer baut seid ewigkeiten nur Profinstrumente, keine Schüler instrumente oder mittelklasse ware. Sie produzieren halt nur für die Profis.

Freelancer schrieb: Umso größer die Enttäuschung wenn die Qualität nicht stimmt.... und das ist bei Selmer leider sehr oft der Fall....

martinsax schrieb:
Das solltest du jetzt aber auch belegen!

was ich bei Selmer beobachtet habe war, eine Streuung unter gleichartigen Instrumenten. Instrumenten derselben Baureihe mit unterschiedlichen Klangqualitäten. Das kann man bei viele andere Hersteller nicht behaupten.

Anderseits ist ein Selmer wirklich das nonplusultra, falls man ein gutes Exemplar erwischt.

Mein Trauminstrument wäre ein Ref 54, beide Tenor und Alto. In der Messe 2006 waren die fantastisch. Habe in Laden wieder eins gespielt und war schlecht, so schlecht für den Preis